Twitter révèlera-t-il l’identité des tweetos haineux ?

Si le conflit entre l’UEJF et Twitter s’annonce long, les deux parties ont été entendues ce mardi. Plusieurs affaires similaires sont en cours.

Entendus ce mardi 8 janvier par la justice française à propos de tweets antisémites hébergés par le site de micro-blogging, Twitter et l’Union des étudiants juifs de France (UEJF) s’affrontent alors même que le flou juridique règne sur le statut des réseaux sociaux (espace privé ou public ?)

La justice donnera son verdict le 24 janvier et celui-ci pourrait faire jurisprudence. Car si le recours aux pseudonymes garantissent une certaine liberté d’expression sur la Toile, ils sont problématiques lorsqu’ils permettent de propager la haine raciale.

Alors que les tweets haineux (ou homophobes) pullulent sur Twitter, les associations antiracistes se mobilisent. Parallèlement à la plainte déposée par l’UEFJ, SOS Racisme, la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) et le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (Mrap) demandent à ce que, dans certains cas, l’identité des auteurs des mini-messages puisse être divulguée.

Mais ce litige reste soumis au premier amendement de la Constitution américaine qui garantit l’anonymat des données hébergées sur les serveurs du site américain. Me Alexandra Neri avocate de Twitter citée par 01Net, explique qu’en effet « les données sont collectées et conservées aux États-Unis » par Twitter. Si la France veut faire la lumière sur cette affaire – qui met aussi en avant les manquements au droit du Web, même en cas de diffamation – les tribunaux française devront délivrer une « commission rogatoire » aux États-Unis. L’affaire serait alors examinée par les juges américains.

Voir aussi :

• Twitter devant le tribunal pour des tweets antisémites
• La retouche d’images prochainement possible sur Twitter ?
• Retouche d’images : Instagram répond à Twitter